Hola estimados lectores:
Soy Katthy, alumna de periodismo. Bueno, no estoy muy segura de qué escribirles en este momento, ya que es primera vez que me dirigiré de manera fiel y directa a un grupo de personas que no conosco para tratar un tema que tomó gran relevancia en mi carrera: La Teoría del Juicio Social.
En el ramo de "Gestión de la Comunicación Humana" se nos indicó como deber, establecer una instancia de intercambio de puntos de vista sobre alguna teoría de la Comunicación.
En esta oportunidad, decidí enfocarme en una Teoría Cognitiva y Conductista, ya que se basan en la psicología y la relación estímulo respuesta.
Considero que es necesario que, para esta primera publicación, aclaremos conceptos y se exponga una definición clara y precisa sobre la Teoria del Juicio Social.
Antes que todo, supongo que sería más fácil relacionar la frase "teoría del juicio social" si nos ponemos deacuerdo en las definiciones de Teoría, Juicio y Social.
Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, hablamos de TEORIA cuando hacemos referencia a un conocimiento especulativo con independencia de toda aplicación, es decir, un marco de referencia.
La definición de JUICIO sería operación del entendimiento, que consiste en comparar dos ideas para conocer y determinar sus relaciones. Mientras que la palabra SOCIAL hace referencia a un estado de "compañía", relativo o perteneciente al término "sociedad".
En nuestros tiempos es muy complicado realizar un juicio, ya que no se suele operar con el entendimiento puro, sino más bien, con la influencia y los paradigmas. Además, no solemos aplicar la relación entre diversos puntos de vistas, porque acostumbramos a "dictaminar" nuestras opiniones antes de escuchar una respuesta que no deseamos.
La Teoría del Juicio Social da a conocer el tipo de relación que existe entre el parecer del emisor y las respuestas del receptor deacuerdo al entorno en el cual se rodea. El libro "Psicología social de las Américas" establece que la teoría "afirma que la actitud frente a una cuestión o problema se encuentra en una sola dimensión de actitudes posibles. Según esta teoría, los mensajes no debieran discrerpar demasiado de la postutra del receptor, pues de lo contrario no serían asimilados de su sistema de actitudes".
De seguro esto tiene su fundamento y base explicativa. Sin embargo, espero que durante este semestre, y todo lo que me queda de carrera (que es demasiado :D) .pueda explicar y ejemplificar con la actualidad, el sentido de esta teoría. Mientras tanto los, invito a que propongan sus ideas con respecto al tema y que me digan de qué creen que se trata el Juicio Social.
Bye, Byeh*
Soy Katthy, alumna de periodismo. Bueno, no estoy muy segura de qué escribirles en este momento, ya que es primera vez que me dirigiré de manera fiel y directa a un grupo de personas que no conosco para tratar un tema que tomó gran relevancia en mi carrera: La Teoría del Juicio Social.
En el ramo de "Gestión de la Comunicación Humana" se nos indicó como deber, establecer una instancia de intercambio de puntos de vista sobre alguna teoría de la Comunicación.
En esta oportunidad, decidí enfocarme en una Teoría Cognitiva y Conductista, ya que se basan en la psicología y la relación estímulo respuesta.
Considero que es necesario que, para esta primera publicación, aclaremos conceptos y se exponga una definición clara y precisa sobre la Teoria del Juicio Social.
Antes que todo, supongo que sería más fácil relacionar la frase "teoría del juicio social" si nos ponemos deacuerdo en las definiciones de Teoría, Juicio y Social.
Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, hablamos de TEORIA cuando hacemos referencia a un conocimiento especulativo con independencia de toda aplicación, es decir, un marco de referencia.
La definición de JUICIO sería operación del entendimiento, que consiste en comparar dos ideas para conocer y determinar sus relaciones. Mientras que la palabra SOCIAL hace referencia a un estado de "compañía", relativo o perteneciente al término "sociedad".
En nuestros tiempos es muy complicado realizar un juicio, ya que no se suele operar con el entendimiento puro, sino más bien, con la influencia y los paradigmas. Además, no solemos aplicar la relación entre diversos puntos de vistas, porque acostumbramos a "dictaminar" nuestras opiniones antes de escuchar una respuesta que no deseamos.
La Teoría del Juicio Social da a conocer el tipo de relación que existe entre el parecer del emisor y las respuestas del receptor deacuerdo al entorno en el cual se rodea. El libro "Psicología social de las Américas" establece que la teoría "afirma que la actitud frente a una cuestión o problema se encuentra en una sola dimensión de actitudes posibles. Según esta teoría, los mensajes no debieran discrerpar demasiado de la postutra del receptor, pues de lo contrario no serían asimilados de su sistema de actitudes".
De seguro esto tiene su fundamento y base explicativa. Sin embargo, espero que durante este semestre, y todo lo que me queda de carrera (que es demasiado :D) .pueda explicar y ejemplificar con la actualidad, el sentido de esta teoría. Mientras tanto los, invito a que propongan sus ideas con respecto al tema y que me digan de qué creen que se trata el Juicio Social.
Bye, Byeh*
